Новости

Для АО предлагается установить порядок совместного дистанционного участия акционеров в общих собраниях
03.09.2020

Для АО предлагается установить порядок совместного дистанционного участия акционеров в общих собраниях

Минэкономразвития России предлагает1 внести поправки в Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", направленные на создание возможности проведения общих собраний акционеров в очной форме путем использования информационных технологий, позволяющих обеспечить без присутствия в месте проведения общего собрания акционеров возможность их совместного дистанционного участия, без определения места проведения собрания, что позволит повысить удобство осуществления акционерами своих прав и снизить издержки по созыву и проведению таких собраний. О проведении собрания лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированные в реестре акционеров общества, будут извещаться в электронной форме по адресу электронной почты, указанному в реестре акционеров общества, и (или) путем размещения на указанном в уставе общества интернет-сайте.

Минюст России предложил ввести уголовную ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката
03.09.2020

Минюст России предложил ввести уголовную ответственность за воспрепятствование деятельности адвоката

Минюст России подготовил законопроект, которым предлагается внести ряд поправок в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Так, проект предусматривает1 дополнение УК РФ новой статьей 294.1 об установлении уголовной ответственности за вмешательство в законную деятельность адвоката, воспрепятствование осуществлению его профессиональных полномочий, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. За совершение таких действий предлагается назначать один из следующих видов наказаний:

Самые значимые нововведения марта
01.09.2020

Сегодня вступил в силу закон об упрощенном банкротстве граждан

Сегодня, 1 сентября, вступили в силу поправки об упрощенном банкротстве граждан. Речь идет о ситуациях, когда платить по обязательствам нечем от слова совсем.

ФНС заменит декларации для юрлиц по транспортному и земельному налогам
18.08.2020

ВС разрешил снять деньги перед отзывом у банка лицензии

Меньше чем за месяц до отзыва лицензии у банка один из его клиентов решил снять крупную сумму денег со вклада. Сделав это, он потерял проценты, которые полагались ему по этому вкладу, из-за чего сделка привлекла внимание Агентства по страхованию вкладов. Спор о снятии наличных дошел до Верховного суда, который признал действия клиента банка законными.
Снял наличные в период подозрительности
29 июня 2017 года клиент «Межтопэнергобанка» Анатолий Нестеренко снял наличные деньги со вклада (2 млн руб. и $15 000). А 20 июля того же года Центробанк отозвал у банка лицензию.

ВС разъяснил, как продать общий дом после развода
12.08.2020

ВС разъяснил, как продать общий дом после развода

Пара купила участок и построила на нем дом. После развода мужчина продал его без согласия бывшей супруги. Та потребовала признать сделку купли-продажи недействительной, потому что не давала нотариально удостоверенного согласия. Согласно Семейному кодексу, оно необходимо для отчуждения недвижимости в браке. Но распространяется ли это требование на бывших супругов или после развода правовой режим их имущества меняется? Ответил Верховный суд.Супруги Петровы* в 2014 году приобрели участок, на котором построили дом. При покупке право собственности на землю было зарегистрировано на мужа. В октябре 2018 года они развелись в судебном порядке, а уже в ноябре 2018-го Петров продал дом с участком Максиму Жукову*.Бывшая жена Петрова посчитала, что ее права при совершении этой сделки были нарушены, поскольку своего согласия на нее она не давала. Женщина обратилась в суд с иском к экс-супругу и покупателю. Она потребовала признать заключенный между ними договор купли-продажи недействительным и прекратить право собственности Жукова на дом и участок. Петрова также попросила суд признать за собой и за экс-супругом права собственности на равные доли в спорной недвижимости. Экспертиза оценила дом и участок в 1,7 млн руб.
Две инстанции – два мнения
Чердаклинский районный суд Ульяновской области требования заявительницы удовлетворил частично. Он признал недвижимость совместно нажитой и взыскал с бывшего супруга половину ее стоимости – 890 000 руб. Первая инстанция отказалась признавать сделку недействительной, ведь нет доказательств того, что Жуков знал или заведомо должен был знать о несогласии Петровой.

Расходы на юристов взыскиваем как убытки: когда это возможно
16.07.2020

Расходы на юристов взыскиваем как убытки: когда это возможно

Сегодня экономколлегия Верховного суда рассмотрела сразу два дела, в которых компании пытались доказать, что их траты на внешних консультантов нужно считать убытками. В обоих случаях оппонентами бизнеса выступали госорганы. Первый случай касался взыскания транспортных расходов, так как юристу приходилось летать из столицы на заседания в регион семь раз туда и обратно. А во второй истории речь шла о компенсации за составление жалобы на досудебном этапе. Эксперты объяснили, в чем сложности доказывания по таким процессам, и рассказали о последствиях решений ВС для правоприменительной практики.
Расходы на перелеты юриста
В первом деле все началось с того, что УФАС по Ростовской области обвинило Южный федеральный университет в нарушении конкурентного законодательства, которое вуз якобы совершил при проведении аукциона на поставку оборудования для своего ботанического сада. К такому выводу ведомство пришло, когда изучило материалы оперативно-разыскной деятельности, которые прислали из ФСБ. Институт не согласился с этими претензиями, нанял московского юриста, который в судебном порядке добился признания незаконным решения антимонопольного органа (дело № 
А53-29467/2017).